UNA RESPUESTA PARA EMPEZAR

GEM 2025/2026 advierte una brecha de preparación para la IA. Las expectativas sobre su importancia futura no equivalen a adopción efectiva ni prueban que usarla produzca más ganancias.

Portada original de Alma Emprendedora

Observatorio de Negocios y Emprendimiento · Alma Emprendedora. Relevamiento editorial de investigaciones de terceros. No es una encuesta propia ni una medición de negocios argentinos. Verificación de fuentes: 4 de noviembre de 2026.

La señal internacional sobre preparación para la IA

El comunicado del GEM 2025/2026 informa que, en 19 de 48 economías, menos de un tercio de los nuevos emprendedores espera que la IA sea muy importante para su negocio en el corto plazo. La base específica de esta pregunta no debe confundirse con las 53 economías del informe general.

La cobertura institucional del Tecnológico de Monterrey ubica la capacidad de aprovechar la tecnología entre los desafíos para emprender. Son señales para investigar preparación y acceso, no una clasificación de empresas ganadoras y perdedoras.

Expectativas, adopción y resultados son cosas diferentes

Esperar que una herramienta sea importante es una percepción. Usarla en una tarea es un comportamiento. Conseguir una mejora comprobable es un resultado. Saltar del primer nivel al tercero produce un titular atractivo, pero una conclusión débil.

El título de esta nota plantea un riesgo editorial de competitividad; no afirma que GEM haya seguido dos grupos de empresas y demostrado que la IA causó diferencias en beneficios. Tampoco permite asignar el resultado a los negocios argentinos.

Lectura editorial: empezar por el problema, no por la aplicación

Una herramienta puede acelerar una tarea equivocada o sumar trabajo de revisión. Por eso nuestra propuesta es elegir primero una tarea repetitiva, definir un estándar y comparar la salida con el proceso actual. La pregunta útil no es cuántas aplicaciones tenés, sino qué problema resolviste y con qué costo.

Ejemplo hipotético: preparar un borrador de respuesta a consultas frecuentes. Antes del piloto se registran tiempo, correcciones y exactitud; después se comparan casos semejantes. Si el ahorro desaparece al revisar errores, no hay una mejora demostrada. Es un ejercicio propuesto por este sitio, no un experimento del informe.

Cómo diseñar una prueba pequeña de IA

  • Elegí una tarea y medí su situación inicial.
  • Trabajá con información de prueba, sin cargar datos personales o confidenciales.
  • Definí quién revisa la respuesta y qué errores vuelven inaceptable su uso.
  • Evaluá tiempo total, costo y calidad; no solo velocidad de generación.

Antes de sumar tecnología, revisá cómo organizar el negocio. Para practicar compensaciones entre inversión y capacidad, usá el simulador de decisiones.

Para periodistas: enfoque, límites y contacto

Ángulo de entrevista: La diferencia entre incorporar una aplicación y mejorar una tarea comercial u operativa.

Ficha de lectura: GEM 2025/2026; indicador de expectativas sobre IA en 48 economías; publicación de febrero de 2026.

Precaución al titular: No convertir expectativas declaradas en tasas de adopción, productividad o ganancias. No presentar el título como una predicción financiera.

  • ¿Qué debería medir un negocio antes de automatizar?
  • ¿Qué límites hacen falta cuando una herramienta genera respuestas para clientes?

Virginia Suarez Dratman puede aportar una lectura práctica de estas preguntas como autora y profesora de emprendimiento. No integra los equipos autores de los informes citados. Biografía, participaciones y materiales de prensa · Solicitar una entrevista o colaboración editorial.

Otras preguntas sobre este tema

¿GEM demuestra que la IA aumenta la ganancia de cualquier emprendimiento?

No. El indicador citado se refiere a expectativas de importancia, no a un efecto causal sobre rentabilidad.

¿Cómo sé si una prueba de IA funciona?

Compará una tarea concreta antes y después, incluyendo costo, revisión, errores y calidad. Definí el criterio antes de probar.

Fuentes para ampliar

Los ejemplos y la hoja de trabajo son propuestas editoriales; no son casos reales ni fragmentos del libro.

Seguí leyendo